ホーム 芸能ニュース・ゴシップ M-1グランプリ2017の優勝者はとろサーモン!決勝順位と4票の内訳を徹底解説

M-1グランプリ2017の優勝者はとろサーモン!決勝順位と4票の内訳を徹底解説

藤崎 美咲 藤崎 美咲 • 更新: • 公開: • 読了約 15 分
目次

2017年12月3日に開催された「M-1グランプリ2017」。第13代王者に輝いたのは、とろサーモンでした。エントリー数は過去最多級の4,094組。和牛、ミキ、かまいたち、ジャルジャルなど、現在も第一線で活躍する人気コンビが顔をそろえた大会です。

この大会で特に注目されたのが、ファーストラウンドで653点を獲得した和牛が最終順位では2位となり、645点で3位通過したとろサーモンが優勝したことです。最終決戦では、とろサーモンが審査員7人中4票を獲得。和牛の3票を上回り、悲願の優勝を果たしました。

【M-1グランプリ2017の結果】優勝者はとろサーモン!決勝順位を解説

m1グランプリ2017

M-1グランプリ2017は、漫才日本一を決める第13回大会です。2015年の大会復活後、銀シャリに続く王者として、とろサーモンが歴史に名を刻みました。

大会公式サイトによると、開催期間は2017年8月1日から12月3日まで。エントリー数は4,094組で、決勝には10組が進出しました。

決勝の結果を理解するうえで大切なのは、ファーストラウンドの順位と最終的な優勝順位は別の基準で決まるという点です。

ファーストラウンドでは、審査員7人が各コンビを採点し、合計点の上位3組が最終決戦に進出します。その後、最終決戦で各審査員が最も面白かったと評価する1組に投票し、最多票を獲得したコンビが優勝します。

2017年は、この仕組みによって和牛が最高得点を獲得しながら準優勝、とろサーモンが3位から逆転優勝する展開になりました。

【全10組の得点一覧】和牛653点・ミキ650点・とろサーモン645点

M-1グランプリ2017のファーストラウンドでは、和牛が653点でトップに立ちました。2位は650点のミキ、3位は645点のとろサーモンです。

大会公式アーカイブに掲載された審査結果をもとに、決勝進出10組の得点と最終順位を整理しました。

最終順位 コンビ名 1stラウンド得点 最終決戦
優勝 とろサーモン 645点 4票
2位 和牛 653点 3票
3位 ミキ 650点 0票
4位 かまいたち 640点 進出なし
5位 スーパーマラドーナ 640点 進出なし
6位 ジャルジャル 636点 進出なし
7位 さや香 628点 進出なし
8位 ゆにばーす 626点 進出なし
9位 カミナリ 618点 進出なし
10位 マヂカルラブリー 607点 進出なし

※得点はファーストラウンドの合計点。最終順位は最終決戦の投票結果を反映しています。

上位3組の得点差に注目

和牛とミキの差はわずか3点。ミキととろサーモンの差も5点しかありませんでした。上位3組が非常に接近した評価を受けていたことが分かります。

一方、4位のかまいたちと5位のスーパーマラドーナも、ともに640点でした。合計点では完全に同点です。公式の結果一覧では、かまいたちが4位、スーパーマラドーナが5位として掲載されています。

注目したいのは、とろサーモンがファーストラウンドで最高得点を取ったわけではないことです。645点は3位の成績でしたが、最終決戦で改めて評価を獲得し、優勝につなげました。

【最終決戦の投票結果】とろサーモン4票・和牛3票・ミキ0票

2017年大会最大の見どころは、最終決戦の投票結果です。

最終決戦に進んだのは、とろサーモン、和牛、ミキの3組。7人の審査員がそれぞれ1票を投じ、その結果、とろサーモンが4票、和牛が3票、ミキが0票となりました。

とろサーモンに投票した審査員
  • 渡辺正行
  • 中川家・礼二
  • 春風亭小朝
  • 博多大吉
和牛に投票した審査員
  • オール巨人
  • 松本人志
  • 上沼恵美子

ミキへの投票はありませんでした。

つまり、審査員7人のうち4人がとろサーモンを支持し、残る3人が和牛を支持したことで、優勝が決定しました。

この結果は、ファーストラウンドの得点だけを見ていると理解しにくい部分です。和牛は653点で1位、とろサーモンは645点で3位でした。しかし、最終決戦では前のラウンドの合計点を持ち越すのではなく、最後の漫才を対象に改めて投票します。

このルールが、2017年の逆転劇を生み出した大きな要因でした。

【M-1グランプリ2017の審査員一覧】7人の採点と評価の特徴

2017年大会の審査員は7人でした。前回大会の5人から2人増員され、異なる世代や芸風を代表する顔ぶれがそろいました。

大会公式アーカイブに掲載されている審査員は次の7人です。

  • オール巨人(オール阪神・巨人)
  • 渡辺正行
  • 中川家・礼二
  • 春風亭小朝
  • 博多大吉(博多華丸・大吉)
  • 松本人志(ダウンタウン)
  • 上沼恵美子
審査員ごとの採点はどう違ったのか

公式記録を見ると、上位3組に対する評価にも違いがありました。

和牛には上沼恵美子が95点を付け、7人の中でも高い評価を示しました。ミキにも上沼恵美子が95点を付けています。一方、とろサーモンに対するオール巨人の採点は88点で、他の6人の採点と比較して低い数字でした。

このように、ファーストラウンドでは審査員ごとに評価の幅がありました。しかし、最終決戦ではとろサーモンに4人が投票しています。

合計点だけでは読み取れない、ネタの好みや最終決戦での印象の違いが結果に表れた大会でした。

【敗者復活戦の結果】スーパーマラドーナが最後の1枠を獲得

2017年の決勝を語るうえで欠かせないのが、スーパーマラドーナの敗者復活です。

決勝進出枠のうち、最後の1枠を懸けて20組が敗者復活戦に出場。視聴者投票によって勝ち上がるコンビが決まりました。

M-1公式サイトの敗者復活戦結果では、上位5組は次のとおりです。

  • 1位:スーパーマラドーナ
  • 2位:ハライチ
  • 3位:天竺鼠
  • 4位:アインシュタイン
  • 5位:三四郎

1位となったスーパーマラドーナが決勝進出を決め、ファイナリスト10組の最後のメンバーに加わりました。

公式の決勝リポートでは、敗者復活戦の終盤までアインシュタイン、天竺鼠、ハライチ、スーパーマラドーナの4組が残った様子も紹介されています。

スーパーマラドーナは決勝で640点を獲得。かまいたちと同点ながら、最終決戦進出には届きませんでした。

2017年から導入された「笑神籤(えみくじ)」

もう一つの大きな変更点が、決勝のネタ順を決める新ルール「笑神籤」です。

それまで事前に決めていたネタ順を、2017年からは生放送中にくじを引いて決める方式に変更しました。司会者がくじを引き、名前が出たコンビがそのまま漫才を披露する仕組みです。

この方式では、出番がいつ回ってくるか分からないため、出場者全員が舞台裏で待機することになります。

大会公式レポートによると、最初に名前を呼ばれたのはゆにばーすでした。決勝の進行方法そのものに変化を加えた年としても、2017年大会は記憶されています。

【とろサーモンの優勝理由】ラストイヤーの挑戦と最終決戦の評価

なぜ、とろサーモンは和牛を上回って優勝できたのでしょうか。

その背景には、長年の挑戦によって培われた漫才の完成度と、最終決戦での強い印象がありました。

1.ラストイヤーでつかんだ初の決勝進出

とろサーモンは、村田秀亮と久保田和靖によるコンビです。2002年結成で、2017年大会は出場資格の最終年に当たるラストイヤーでした。

M-1公式の決勝リポートによると、準決勝進出は9回を数えながら、決勝進出はこの年が初めてでした。

長年準決勝の壁に阻まれてきたコンビが、最後の挑戦で初めて決勝に進み、そのまま王者に上り詰めたのです。

2017年大会の物語性を語るうえで、この経歴は欠かせません。

2.ファーストラウンドでも存在感を示した漫才

とろサーモンはファーストラウンドで645点を獲得しました。

公式レポートでは、ネタについて今田耕司が「とろサーモンらしさが爆発!」と反応し、渡辺正行もラストイヤーに自然体でふざける姿勢を評価しています。

3位通過という数字だけでは、当日の漫才の印象をすべて説明できません。得点では和牛とミキに及ばなかったものの、独自の掛け合いで審査員や会場に存在感を示しました。

3.最終決戦で評価された「つかみのスピード」

最終決戦で、とろサーモンは最初に登場しました。久保田のふてぶてしさを生かした掛け合いを披露し、続くミキ、和牛もそれぞれ異なるテーマの漫才を展開しました。

審査員の博多大吉は、優勝決定後にとろサーモンを「つかみのスピードがピカイチだった」と評価しています。

このコメントは、優勝理由を考えるうえで重要です。

漫才では、序盤から観客を引き込めるかどうかが、その後の展開にも影響します。とろサーモンは、最初のつかみからテンポよく笑いを生み出し、最終決戦で4人の審査員の支持を集めました。

4.最後の舞台で和牛を上回ったことが決定打

和牛も決して評価が低かったわけではありません。ファーストラウンドでは653点を獲得し、全10組のトップでした。

しかし、最終決戦では審査員が改めて1組を選ぶため、1本目の得点がそのまま優勝を保証するわけではありません。

結果的に、渡辺正行、中川家・礼二、春風亭小朝、博多大吉の4人がとろサーモンに投票。オール巨人、松本人志、上沼恵美子の3人は和牛を選びました。

とろサーモンの優勝は、ラストイヤーという背景だけで決まったものではなく、最終決戦の漫才そのものが4人の審査員に評価された結果です。

【M-1歴代優勝者と比較】2016年・2017年・2018年の王者の違い

2017年の優勝をより深く理解するには、前後の大会と比較するのも有効です。

M-1グランプリ公式の大会の歴史によると、2016年は銀シャリ、2017年はとろサーモン、2018年は霜降り明星が優勝しています。

  • 2016年:銀シャリ
  • 2017年:とろサーモン
  • 2018年:霜降り明星

この3大会では、それぞれ異なるタイプの漫才師が頂点に立ちました。

特に2017年は、準決勝に何度も進出しながら決勝に届かなかったベテランコンビが、最後の挑戦で優勝した大会です。

一方、2018年には霜降り明星が優勝し、若い世代の漫才師が新たな時代を切り開きました。

得点を単純比較してはいけない理由

歴代優勝者を調べる際に注意したいのが、年度によって審査員の人数や採点方式が異なることです。

2017年は審査員が7人で、ファーストラウンドの満点は700点でした。公式レポートによると、前年の2016年大会では審査員が5人から7人へ増員されています。

そのため、2016年の銀シャリの470点と、2017年のとろサーモンの645点を、そのまま比較して実力差を判断することはできません。

歴代大会を比較するときは、合計点だけでなく、審査員数、採点方式、最終決戦の投票結果も合わせて確認する必要があります。

【M-1グランプリ2017】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:M-1グランプリ2017の優勝者は誰ですか?
A1:とろサーモンです。2017年12月3日の決勝で、最終決戦の投票を4票獲得し、第13代王者に輝きました。

Q2:和牛は何点で準優勝しましたか?
A2:和牛はファーストラウンドで653点を獲得しました。全10組の最高得点でしたが、最終決戦では3票となり、最終順位は2位でした。

Q3:とろサーモンに投票した審査員は誰ですか?
A3:渡辺正行、中川家・礼二、春風亭小朝、博多大吉の4人です。和牛にはオール巨人、松本人志、上沼恵美子の3人が投票しました。

Q4:M-1グランプリ2017の決勝進出者は何組ですか?
A4:10組です。準決勝から9組が進出し、敗者復活戦を勝ち抜いたスーパーマラドーナが最後の1枠に入りました。

Q5:2017年のエントリー数は何組でしたか?
A5:4,094組です。大会公式サイトの歴史ページにも記録されています。

Q6:M-1グランプリ2017から導入された新ルールは何ですか?
A6:決勝のネタ順を生放送中のくじ引きで決める「笑神籤(えみくじ)」です。2017年大会から採用されました。

M-1グランプリ2017は、とろサーモンが4,094組の頂点に立った記念すべき大会です。

ファーストラウンドの得点は、和牛653点、ミキ650点、とろサーモン645点。数字だけを見れば和牛が最も高く評価されていました。

しかし、最終決戦では渡辺正行、中川家・礼二、春風亭小朝、博多大吉の4人がとろサーモンを選び、3対4の僅差で優勝が決まりました。

2017年大会を振り返る際に押さえておきたいのは、次の3点です。

  • ファーストラウンドの最高得点は和牛の653点。
  • 最終決戦の最多得票は、とろサーモンの4票。
  • スーパーマラドーナは敗者復活戦を制して決勝に進出。

加えて、ラストイヤーで初めて決勝に進出したとろサーモンが、その舞台で優勝したという背景も、この大会を印象深いものにしています。

2026年に改めて大会を振り返っても、M-1グランプリ2017は、ファーストラウンドの得点と最終決戦の評価が必ずしも一致しないことを示した象徴的な大会です。歴代優勝者を比較するときも、単純な得点順位ではなく、最終決戦の投票まで確認することが、M-1の歴史を正しく理解するポイントになります。

主な参照資料: M-1グランプリ公式サイト「2017大会アーカイブ」「決勝リポート」「敗者復活戦結果」「大会の歴史」、お笑いナタリー「M-1グランプリ2017の優勝者・決勝進出者まとめ」。

同じカテゴリの記事

藤崎 美咲
トレンドリサーチャー 藤崎 美咲
プロフィールを見る →

全記事の事実確認を担当。一次情報・公式発表・公開資料の三点を確認できない場合は公開を見送る判断をします。

おすすめの関連記事